当前位置:北京东方玉龙广告有限公司 > 足球开户 >

足球开户网:鲁能成为了VAR的最大“受害者”?

  中超赛场,因为不满判罚赛后骂主裁的事情时有发生,但骂世界名哨的,笔者印象里好像还没有过。本场比赛的主裁马日奇,吹罚过上赛季欧冠决赛、2017联合会杯决赛、16/17欧超杯决赛,是著名的欧洲著名裁判,他算是开了先河。
 
  马日奇的三次响哨,决定了比赛的最终走向——下半场开始阶段,格德斯打进一粒非常精彩的进球,但被裁判吹罚无效,判罚依据是金敬道在门前干扰了门将;补时第94分钟,上港获得任意球,浩克直接射门打在人墙上,鲁能借此反击由格德斯快速推进,并将球传给插上的吉尔,吉尔打空门得手。裁判在看过视频回放后,认定格德斯在接球一瞬间,有一个脚处于越位位置,这个进球再次被吹掉;两分钟后,上港将球吊入禁区,在混乱当中,埃尔克森和蒿俊闵纠缠在一起,随后埃尔克森投诉蒿俊闵手球,裁判在视频裁判的提示下观看视频回放,最终判定蒿俊闵手球,鲁能被处以极刑,浩克打进绝杀点球。
 
  其实,马日奇多少有点冤,三次判罚,至少两次半是由VAR主导的。球迷和球员自然不管这些,赛后鲁能门将王大雷第一时间在社交媒体上发声,认为太欺负人。队内大将戴琳也表示“干什么!是不是太过分了!太欺负人了……”
 
  判罚到底有没有问题?《足球报》的鲁能跟队记者陈永点评:“我就这么说吧,格德斯的第二个进球(三个中的第二个),吹进,也不是不可以,金敬道已经在躲了,吹不进,当然也有理由,总体上判罚基本上是没问题的。最后的点球,不吹毫无问题,三哥的手也不是自己扬起来的,是被架起来的,吹了,当然也有理由,碰到手了嘛。这场球,没必要申诉,申诉也没用,裁判都能够解释过去。我们已经做的很好了,继续这么努力,继续这么拼搏就是。”陈永的观点很明确,这些争议,在VAR视频面前都有“确凿”的证据,鲁能只能吃哑巴亏,即使去申诉,也没有用。
 
  鲁能球迷也不必太过激动,争议本身是足球比赛的一部分,不能一言不合就去申诉或者“退出”。之前,鲁能球迷就曾因为主裁判傅明的争议判罚,甚至花钱查到傅明的论文涉嫌抄袭,引发渲染大波。
点击次数:  更新时间2019-05-13  【打印此页】  【关闭
友情链接:

0